South Dakotas Abortion Script – Zagrożenie relacji lekarz-pacjent

Zgodnie z prawem, które weszło w życie w lipcu, lekarze w Południowej Dakocie muszą powiedzieć każdej kobiecie, która domaga się aborcji, że kończy życie całej, oddzielnej, wyjątkowej, żywej istoty ludzkiej , z którą ma istniejący związek . że jej związek cieszy się ochroną na mocy Konstytucji Stanów Zjednoczonych i zgodnie z prawem Południowej Dakoty i że aborcja kończy ten związek wraz z jej istniejącymi konstytucyjnymi prawami w odniesieniu do tego związku 1. Przepisy ustawy o aborcji z 2005 r. W Południowej Dakocie Poinformowana zgoda . Ustawa o świadomej zgody (patrz ramka) została przyjęta w 2005 r., Ale została natychmiast zawieszona na mocy nakazu sądowego, którego poszukiwała Planned Parenthood, która prowadzi jedyną klinikę South Dakota zapewniającą aborcje. W dniu 27 czerwca 2008 r. W Planned Parenthood Minnesota v. Rounds, ósmy Sąd Apelacyjny w Circuit uchylił nakaz, oczyszczając drogę do realizacji.
Prawo wymaga również, aby lekarze podawali kobietom w ciąży opis medycznych i statystycznie istotnych zagrożeń związanych z aborcją, w tym depresji i innych zaburzeń psychicznych, samobójstw, niebezpieczeństw związanych z kolejnymi ciążami i śmiercią. Lekarze muszą poinformować kobiety o przybliżonym wieku ciążowym płodu i opisać jego stan rozwoju. Wszystkie ujawnienia muszą być sporządzone na piśmie, a kobieta musi podpisać każdą stronę dokumentu. Lekarz musi odpowiedzieć na wszystkie pytania kobiety na piśmie i wprowadzić je do swojej dokumentacji medycznej. Lekarz musi również poświadczyć na piśmie, że kobieta otrzymała informację i że ją zrozumiała, o ile lekarz może ustalić. Lekarze, którzy nie spełniają przepisów ustawy, podlegają zawieszeniu lub unieważnieniu licencji i mogą zostać oskarżeni o popełnienie wykroczenia klasy 2.
W najnowszym teście Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie aborcji w 2007 r. Gonzales v. Carhart, sędzia Anthony Kennedy zauważył, że niektóre kobiety żałują, że podjęły decyzję o przerwaniu życia niemowląt, które kiedyś stworzyły i utrzymały 3. Gdyby te kobiety były lepiej poinformowane, zasugerował, że mogliby zdecydować się nie przerywać, a tym samym oszczędzić żalu bardziej udręczonego i smutnego głębiej spowodowanego odkryciem, jak ich ciąża została zakończona.3 Wielu komentatorów interpretowało słowa Kennedy ego jako zaproszenie do stanowych organów ustawodawczych do zmiany statutu aborcji aby dodać wymagania świadomej zgody. Wydaje się, że Południowa Dakota odpowiedziała na to zaproszenie.
Wymagania Dakoty Południowej, określane przez media jako scenariusz , sygnalizują nowy krok w wysiłkach państw na rzecz ograniczenia aborcji. Prawo jest wyjątkowe w sposób, który powinien budzić niepokój lekarzy, pacjentów i protektorów relacji lekarz-pacjent. W ramach ciągłego sprzeciwu wobec aborcji, ma on import znacznie wykraczający poza granice Dakoty Południowej.
Podważając prawo, Planned Parenthood argumentowało, że narusza prawa Pierwszej Poprawki lekarzy, najpierw zmuszając ich do dostarczenia ideologicznego przesłania państwa – że aborcja zakończy życie całego osobnego, wyjątkowego, żywego człowieka – i następnie uniemożliwiając im odłączenie się od tej wiadomości, wymagając od nich potwierdzenia, że kobieta przeczytała i zrozumiała zawarte w scenariuszu informacje
[patrz też: prywatne ośrodki leczenia alkoholizmu, art med, prometeusze hbv ]

Powiązane tematy z artykułem: art med prometeusze hbv prywatne ośrodki leczenia alkoholizmu